Du er her:

Vurdering af partnerskabet

I forhold til medlemsorganisationen

  • Erfaring og indsigt i det pågældende land og i forhold til målgrupper og indsatsens problemstilling.
  • Relevant faglig og organisatorisk kapacitet samt tidligere projekterfaring fra Civilsamfundspuljen, Miniprogrampuljerne, Danida, EU, større fonde eller lignende dokumenterbar erfaring.
  • Medlemsorganisationens faglige og organisatoriske bidrag til sydpartnerne og indsatsen. 
  • Sammenhæng med medlemsorganisationens øvrige udviklingsarbejde, samlede portefølje og eventuelle strategier.
  • Track record: Hvordan gik de tidligere indsatser? Hvordan blev der monitoreret og afrapporteret?

I forhold til lokale sydpartnere

  • Legitimitet i forhold til deltagere, medlemmer og målgrupper og de interesser og problemstillinger, sydpartneren arbejder for at fremme.
  • Transparent struktur, der muliggør, at sydpartneren kan holdes ansvarlig af medlemmer, målgrupper og donorer.
  • Erfaring og indsigt i relation til konteksten og indsatsens problemstilling. Projektets sammenhæng med det øvrige arbejde i organisationerne.
  • Partnerens kapacitet samt tidligere projekterfaring i forhold til indsatsens indhold og mål, dens størrelse og den årlige projektomsætning.
  • Netværk og samarbejdsrelationer til f.eks. myndigheder, andre lokale, nationale eller internationale organisationer samt andre donorer og finansieringskilder.
  • Sydpartnerens aktive rolle i formuleringen af indsatsen og dens målsætninger.
  • Sydpartneren som omdrejningspunkt i indsatsen og ansvar for implementeringen.
  • Potentiale for udvikling af partnerskabet, herunder hvordan partnerne og deres indbyrdes relation udvikles som følge af de gennemførte aktiviteter.
  • Track record: tidligere erfaringer med større projekter.